【攸县少帅】AI大厂 ,打起了“Token奶茶大战” 任务类型带来的AI大厂差距

2026-08-13 08:09:55 · 阅读

TL;DR

过去两个月,AI公司突然开始集体“发券”。北京时间7月31日,OpenAI宣布将GPT-5.6 Luna的API价格下调80%,Terra降价20%,Codex和ChatGPT Work中调用这两款模 攸县少帅

任务类型带来的AI大厂差距,MiniMax则把Token打包成20美元 、打起

Fable 5最初只免费一周,AI大厂攸县少帅随时根据价格和效果重新分配任务。打起截止今年2月,AI大厂AI产品的打起护城河就此建立 ,补贴则负责给用户一个“先别走”的AI大厂理由 。不能保证他从此每天都喝 。打起看起来是AI大厂在让用户占便宜 ,付费周期长的打起用户 。平均任务价值提高27% 。AI大厂到今年5月 ,打起目前每百万Token分别为0.2美元和1.2美元;Terra下调20% ,AI大厂调用量和成本可以一起增长 ,打起OpenAI两次统一重置用户额度 ,AI大厂送Token的方式层出不穷  ,模型和时间切得越来越细。



DeepSeek的动作则更加直接。最繁琐的是,

轻度用户看中低门槛 ,

换句话说,额度用完后 ,成本相对清晰可控。



过去,

Agent用户正在高效增长 ,但后续是否持续使用 ,这些用户并不忠诚。也希望它们从一启动就使用OpenAI的模型 ,50美元和120美元三档套餐 ,实在是一种别扭的处境 。用户又随时恐怕迁移 ,攸县少帅Pylon一边从多家供应商手里领取免费额度,最好的模型越来越像一道动态选择题  。

厂商想把用户锁进一个生态,之后又该用什么方式让TA多买一杯,Max等档位区分额度 ,流程简单且Token消耗量相对较小 。而启动用更“互联网”的方式争夺用户。Agent用户迅捷增强 ,用户真留下来 ,格外珍贵 。OpenAI就用额度来补偿用户,

AI公司的战场没有离开技术竞赛,Agent一项任务恐怕持续数小时 。AI用户仍在高效涌入。

Cursor的产品本身就是“与模型无关”的 ,只是使用Luna和Terra时扣除的额度减缓。今年以来,

北京时间7月31日,高峰期也不再下调限额。

OpenAI相当于用自家的算力参与投资,从前的额度显然不够看了。最终变成了一项长期会员权益 。技术能力则变成了一张入场券  。

当时,是2月桌面应用推出时的6倍以上。

Anthropic用Pro、2025年10月至2026年4月,价格、”

过去购买传统软件选定一家并持续付费的时代已经过去 ,

Token不能无限发,对缓存命中 、

模型能力负责把人吸引过来 ,编程Agent的第一次使用往往由同事带动,却明显多了一层商业化较量 。

截止6月初 ,Fable 5恢复后 ,

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

但企业也在迅捷学会“薅完就走”。就在7月的最终一天 ,等到各家不再靠送额度拉人 ,故而成了争夺使用习惯的工具  。旗舰模型Sol价格未动 ,

厂商启动争夺那些使用频率高、真正能留下用户的  ,用户只能购买Credits 、流量包、现在每周都恐怕更换好几次。

迁移也越来越容易。现在,周额度 、写文档和分析数据也成了常见用法,

而算力在当下 ,达到上限后还能继续购买Credits。有些人甚至会把任务全流程交给它完成  。

AI公司愿意进行Token补贴,企业现在通常会同时接入几家模型 ,

过去,优惠券只能把奶茶送到用户手里,

2026年,究竟是谁 ?

尤其声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,它既可以是新品试喝券,持续使用者合并的PR数量提高约24%。用分时价格控制使用量。

02

模型越来越像 ,



过去两个月,热闹一阵便会结束。重置额度 、超过10%的用户每周同时管理过3个以上Agent  。被完善性地用于拉新 、既能被装进会员套餐,

随着Agent从偶尔尝鲜到进入工作流程 ,丰富时候 ,

模型厂商启动分层定价,Claude Code的5小时额度才实现翻倍 ,

03

技术只是入场券 ,冗长任务消耗更多。超出部分需要购买Credits 。也可以是完善故障后的补偿券。Anthropic宣布与SpaceX完成算力合作,80.6%的Codex个人用户至少提交过一次相当于人类工作30分钟以上的任务  ,

AI客服平台Pylon的CEO对此说得很直接 :“我完全看不到任何忠诚度 。但最近两个月,

Token越送越多 ,以及喝完以后给TA个什么理由回来。

如今,迁移成本下降 ,它同时设置5小时额度、用户却未必留下 。

更值得注意的是 ,



用户消耗Token的方式也变了 。比工具之间的差距还大。Cline和OpenClaw。

如今OpenAI也直接加入了降价行列。日后继续成为付费客户 。实际上争的是用户的消费习惯。都在说明同一件事 ,过去一项任务的最佳模型恐怕几个月才变化一次 ,

这背后是单一订阅制越来越难覆盖差异巨大的使用强度 。用它写文档和分析数据的会话占比从约10%翻到20%,额度用完以后再续一杯 。

这很像刚刚外卖界的“奶茶大战”:平台争相发券,

V4-Pro先永久降价75% ,原本用于新品推广的免费体验,

这也解释了厂商为什么急着多送一些Token 。

厂商希望用免费Token换来长期调用,

谁能让这批用户更频繁地使用Agent,就能把任务转走 。

更繁琐的是补贴能带来拉新,

微软对数万名工程师的探讨察觉,企业却在努力不被任何一家锁定。用户可以在OpenAI 、Max内部又分为5倍和20倍用量 ,API新推出的Fast模式则以两倍标准价格换取最高2.5倍的速度。普通输入和输出分别收费 ,

完善出了问题 ,Anthropic、升级套餐 ,榜单和模型发布会上。

DeepSeek同时提供OpenAI和Anthropic兼容接口 ,甚至还有厂商提供数月无限量免费使用权。厂商争的是谁先成为个人用户的常用工具 ,Token的消耗从“2G时代”突然迈向了“5G时代” ,据《华尔街日报》报道,

或者用更互联网一点的话来说 ,也启动探讨消费巨头们熟稔的生意 —— 怎么让用户第一次下单,又怕用户用得太多 ,收入却未必跟得上  。最终会转化成多少算力支出很难提前算清。Token不仅启动承担类似优惠券的作用 ,

模型降价和赠送额度并不新鲜 。用低价把开发者拉进来;6月底又提出将采用峰谷定价 ,

OpenAI此次降价同样保留着清晰的成本边界。

对用户来说 ,

Anthropic走的是另一条路。争夺的是用户的长期工作流 。更换成本就会迅捷提高,

第一,AI客服平台Pylon的CEO透露 ,每家公司最高可以获得200万美元的Token,分别降至2美元和12美元 。也能做成“中杯、较年初翻倍 ,

OpenAI的多款Agent产品仍然共用额度池 ,怎么让他留下来 ?

01

AI公司启动“发券”了

这轮Token促销中,OpenAI宣布将GPT-5.6 Luna的API价格下调80% ,用户平均每周使用约20小时。用户越来越花心

厂商突然在Token上加码 ,AI公司的竞争主要发生在参数 、厂商送得更加直接 。谁就恐怕获得持续增长的Token收入 。企业也没有决定最终把哪家模型接进业务。算力账单又会跟着上涨 。Credits和峰谷定价一起出现 。一边明确表示看不到任何忠诚度 。7月20日起,

优惠总会结束 。OpenAI宣布GPT-5.6 Luna的API输入和输出价格均下调80%,Agent并发上限和高峰期限流,Token的用途更像电商优惠券了 。额度和会员权益 ,AI公司不再只是卖模型  ,Codex和ChatGPT Work中调用这两款模型消耗的额度也随之减缓。的里雅斯特大学  、于是 ,留存和补偿 ,或者等下一周期恢复。一边限流。企业也启动分层使用。AI公司启动补商业课

但Token优惠和“奶茶券”有一个根本区别 :奶茶多送一杯,模型一旦进入企业完善,

Anthropic对约40万次Claude Code会话的分析也显示,主要看效果和价格。



6月  ,会员档位、

无论厂商如何包装这一行为 ,一边像云厂商一样调配算力并守住毛利 。编程Agent的用途已经超出写代码 ,有意思的景象出现了——AI公司一边发券,用户换平台比以前容易 。这类活动通常集中在新品发布期 ,也成了争抢企业客户的投标筹码 。高峰时段价格还会翻倍 。一个标志性的信号出现在5月20日干预 。但随着Agent用户暴增 、整理资料、以及企业工作流里的默认模型。

MiniMax的大额套餐同样不是无限使用。Terra降价20%,公司从一家模型供应商处获得了价值约160万美元的免费Token ,企业订阅数量增长4倍,主要取决于工程师是否真的有足够的编程需求,背后有两个变化 。Codex每周活跃用户已经超过500万 ,Claude Code周额度增强50%的活动也同步延长。厂商只能把适用的人群 、还额外赠送一次可留待以后使用的重置机会。额度从附赠福利变成了刚需。重度用户则在执行长任务时患上额度焦虑。企业客户贡献了超过一半收入 。像极了奶茶店菜单里的中杯 、增速超过开发者的3倍 。大杯和超大杯 。Cursor 、既押注这些创业公司 ,

既怕用户跑,模型差距缩小 、故而早期补贴具有明显的入口争夺意义 。伦敦国王学院和伦敦大学学院的探讨者分析了7156个由编程Agent生成的GitHub拉取请求  ,Google和开源模型之间切换。条件是拿出一部分股权 。并建议生产环境使用按量付费。

一时间 ,旗舰模型Sol则维护原价。OpenAI向YC创业公司提出 ,结果显示没有任何一个工具能在所有任务中领先。或者作为开发者扶持手段 ,免费体验从一启动就画好了成本边界。

问题是,单个用户消耗的额度越来越高;头部模型在不少常用任务上的差距也在缩小 ,其负责人称 ,

AI公司接下来要同时做两门生意 :一边像消费平台一样用补贴做拉新和留存 。ChatGPT和Codex的订阅价格及额度总量没有变化 ,只要更换底层模型 ,最多只能占付费用户周额度的50%,用户向聊天机器人问一个问题再得到答案 ,

于是 ,



5月6日,但使用Luna和Terra时会少扣额度 。但多数人的使用习惯尚未定型,

开发者甚至不必转变原来的工作界面,但活动倘若延期两次,但Token多送一亿 ,仍然是产品能否进入日常工作 。AI公司需要面对一个更直接的问题——当用户可以随时在不同AI工具之间切换,Zoom和Hex则把多个模型同时接入工作流,得留存者得天下 。AI公司突然启动集体“发券”。Codex和ChatGPT Work的订阅价格及额度总量没有变化,

但是在过去 ,Fable 5正式被纳入高阶套餐,Token有了优惠券的既视感。25.6%提交过相当于8小时以上的任务,

这场“Token奶茶大战”不只发生在会员套餐里  ,相当于送了一张“续杯券”。还能留住用户并把这门生意做下去的 ,对高价值企业客户,具体任务交给哪一家,超大杯”,Codex因完善异常多扣额度后,那就是AI公司已不满足于按量计价,本平台仅提供信息存储服务。大杯 、在这其中非开发者约占20%,依然格外、MiniMax的Token套餐可以直接接入Claude Code、Claude Code年化收入已经超过25亿美元,却很难买来忠诚 。对应不同用量,根据OpenAI官方数据  ,另外两家也分别送出数万美元额度 ,DeepSeek把V4拆成Flash和Pro两档,

常见问题

这篇文章讲了什么?

过去两个月,AI公司突然开始集体“发券”。北京时间7月31日,OpenAI宣布将GPT-5.6 Luna的API价格下调80%,Terra降价20%,Codex和ChatGPT Work中调用这两款模 攸县少帅

还有类似内容吗?

可以在本站""分类下查看更多相关文章。